<\/p>\n\n\n\n
Le Ministre a souscrit \u00e0 l’argument avanc\u00e9 par l’\u00e9quipe de notre Chancellerie, selon lequel toutes les femmes n\u00e9es sous la loi du 20 janvier 1920 sur la citoyennet\u00e9 de l’\u00c9tat polonais (c’est-\u00e0-dire avant le 19 janvier 1933), qui ont acquis la double nationalit\u00e9 au moment de leur naissance, ils n’ont pas perdu leur citoyennet\u00e9 polonaise bien qu’ils aient la citoyennet\u00e9 d’un autre pays.<\/p>\n\n\n\n
Cette d\u00e9cision r\u00e9volutionnaire a \u00e9t\u00e9 prise apr\u00e8s que le Ministre de l’Int\u00e9rieur et de l’Administration a examin\u00e9 un appel contre la d\u00e9cision du Vo\u00efvode refusant de confirmer la citoyennet\u00e9 polonaise du demandeur qui est un client de notre cabinet d’avocats. Le requ\u00e9rant tire sa nationalit\u00e9 polonaise de sa m\u00e8re, n\u00e9e en 1929 au Br\u00e9sil. Au moment de sa naissance, elle a acquis la nationalit\u00e9 polonaise de son p\u00e8re et la nationalit\u00e9 br\u00e9silienne conform\u00e9ment au droit foncier.<\/p>\n\n\n\n
Selon la position des organes administratifs maintenue au fil des ann\u00e9es, le fait d’acqu\u00e9rir la citoyennet\u00e9 d’un pays \u00e9tranger en vertu de la loi de 1920 entra\u00eenait toujours la perte de la citoyennet\u00e9 polonaise. Cette interpr\u00e9tation du r\u00e8glement \u00e9tait particuli\u00e8rement d\u00e9favorable aux filles mari\u00e9es de citoyens polonais. On supposait que lorsqu\u2019elles acqu\u00e9raient la citoyennet\u00e9 polonaise et \u00e9trang\u00e8re au moment de la naissance, conform\u00e9ment au principe de citoyennet\u00e9 uniforme, les familles continuaient \u00e0 conserver la citoyennet\u00e9 polonaise pendant leurs ann\u00e9es mineures, mais la perdaient une fois atteintes l\u2019\u00e2ge adulte. Les hommes ayant la double nationalit\u00e9 se trouvaient dans une situation plus favorable : apr\u00e8s 18 ans, ils \u00e9taient soumis au service militaire obligatoire, ce qui les prot\u00e9geait de la perte de leur citoyennet\u00e9 polonaise.<\/p>\n\n\n\n
Cette interpr\u00e9tation des dispositions a \u00e9t\u00e9 initialement \u00e9galement appliqu\u00e9e dans la pr\u00e9sente affaire. Le vo\u00efvode a d\u00e9clar\u00e9 que la m\u00e8re du demandeur, du fait qu’elle poss\u00e9dait \u00e9galement une citoyennet\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, avait perdu sa citoyennet\u00e9 polonaise lorsqu’elle avait atteint l’\u00e2ge de la majorit\u00e9 (lorsque sa citoyennet\u00e9 a cess\u00e9 de d\u00e9pendre de celle de son p\u00e8re). Cependant, dans le cadre du recours contre la d\u00e9cision du vo\u00efvode, notre \u00e9quipe a fait valoir que l’art. 11, point 1, de la loi sur la citoyennet\u00e9 polonaise de 1920 doit \u00eatre compris comme signifiant que la perte de la citoyennet\u00e9 polonaise ne se produit que lorsque la citoyennet\u00e9 \u00e9trang\u00e8re a \u00e9t\u00e9 acquise apr\u00e8s la citoyennet\u00e9 polonaise. Cette position est confirm\u00e9e par les derniers jugements des tribunaux administratifs, notamment l’arr\u00eat de la Cour administrative supr\u00eame du 19 d\u00e9cembre 2022 (num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence II OSK 2095\/21), dans la justification duquel la Cour a d\u00e9clar\u00e9 que : \u00ab (.. .) Il convient de consid\u00e9rer comme irrecevable une telle interpr\u00e9tation de l’art. 11 point 1 de la loi sur la citoyennet\u00e9 de 1920, qui suppose la perte de la citoyennet\u00e9 polonaise en cas d’acquisition simultan\u00e9e de la citoyennet\u00e9 polonaise et \u00e9trang\u00e8re ou d’acquisition ult\u00e9rieure de la citoyennet\u00e9 polonaise par un citoyen d’un pays \u00e9tranger. Nous avons d\u00e9crit ce jugement sur notre site Internet en septembre 2023.<\/p>\n\n\n\n
Lors de l’examen du recours, le ministre a souscrit aux arguments mentionn\u00e9s ci-dessus et a confirm\u00e9 que la m\u00e8re du demandeur n’avait pas perdu sa citoyennet\u00e9 polonaise en vertu des dispositions de la loi de 1920 : elle avait acquis la citoyennet\u00e9 \u00e9trang\u00e8re en m\u00eame temps que la citoyennet\u00e9 polonaise. Par cons\u00e9quent, le demandeur a \u00e9galement acquis la citoyennet\u00e9 polonaise.<\/p>\n\n\n\n
Cela devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une avanc\u00e9e dans les affaires concernant la confirmation de la citoyennet\u00e9 polonaise par des personnes qui tirent leur citoyennet\u00e9 de femmes (filles mari\u00e9es de citoyens polonais) n\u00e9es avant 1933. Nous pouvons compter sur le fait que la d\u00e9cision du ministre constituera un pr\u00e9c\u00e9dent et ouvrira la voie \u00e0 l’obtention de la citoyennet\u00e9 polonaise pour de nombreuses personnes qui n’ont pas encore eu la possibilit\u00e9 de demander la confirmation de la citoyennet\u00e9 polonaise en raison de l’interpr\u00e9tation auparavant d\u00e9favorable des dispositions de la loi. la loi de 1920.<\/p>\n\n\n\n
Justyna Dabrowska<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Ministre a souscrit \u00e0 l’argument avanc\u00e9 par l’\u00e9quipe de notre Chancellerie, selon lequel toutes les femmes n\u00e9es sous la loi du 20 janvier 1920 sur la citoyennet\u00e9 de l’\u00c9tat polonais (c’est-\u00e0-dire avant le 19 janvier 1933), qui ont acquis la double nationalit\u00e9 au moment de leur naissance, ils n’ont pas perdu leur citoyennet\u00e9 polonaise […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"wp-custom-template-pojedynczy-wpis-fr","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=967"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":968,"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/967\/revisions\/968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/polish-citizenship.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}