Na prática, ser uma pessoa condenada pode significar que um requerente de cidadania polaca não será reconhecido como cidadão polaco. Isto se aplica mesmo que a condenação já tenha sido expurgada e a pessoa esteja listada no Código Penal Nacional como sem antecedentes criminais. Uma certa violação desta prática dos órgãos administrativos e da jurisprudência foi causada pelo acórdão do Supremo Tribunal Administrativo de 9 de abril de 2024, II OSK 1129/22.
Segundo o tribunal, o facto de uma pessoa que solicita a cidadania polaca ter sido condenada pela prática de qualquer crime não pode ser automaticamente identificado com a existência de uma ameaça à defesa ou segurança do Estado ou à protecção da segurança e ordem públicas. Nesse caso, as autoridades administrativas deverão ter em conta o tipo de crime cometido, a pena imposta pelo tribunal penal a essa pessoa, bem como o comportamento da pessoa após a prática do crime.
No caso discutido, o requerente que pretendia obter a cidadania polaca foi condenado pelo Tribunal Distrital de Piaseczno, 2.º Departamento Criminal, num acórdão de 18 de abril de 2017, ref. ato II K 1373/16. O tribunal considerou o requerente culpado de cometer um ato nos termos do art. Seção 305 1º e 3º da lei de propriedade industrial e multou-o em cem diárias, fixando a diária em trinta zlotys, e ainda ordenou-lhe a perda de provas materiais ao Tesouro do Estado. Em seguida, o Tribunal Distrital de Piaseczno, 2ª Divisão Criminal, no seu acórdão de 5 de dezembro de 2018, ref. Nº II K 988/18, considerou o requerente culpado de cometer um ato nos termos do art. Seção 305 1 e 3 da lei de propriedade industrial e multou-o em duzentas diárias, fixando a diária em vinte zlotys, e ainda ordenou-lhe a perda de provas materiais ao Tesouro do Estado. Ambas as sentenças indicaram que o arguido transformou o crime que cometeu numa fonte permanente de rendimentos.
Apesar disso, na opinião do Supremo Tribunal Administrativo, as provas recolhidas no caso e os factos apurados na sua base não permitiam supor que a aquisição da cidadania polaca pelo requerente em cassação constituiria uma ameaça para a defesa ou segurança do Estado ou a proteção da segurança e da ordem públicas.
Curiosamente, o Tribunal concluiu que o requerente foi condenado duas vezes pela prática de um delito nos termos do 305 § 3 da Lei de 30 de junho de 2000, Lei de Propriedade Industrial (Diário Oficial de 2023, item 1170, texto consolidado). Este delito é punível com pena de prisão de 6 meses a 5 anos, porém, em ambos os casos, o tribunal penal aplicou ao reclamante a cassação do art. 37a do Código Penal e apenas o condenou a uma multa. A segunda sentença foi proferida em 5 de dezembro de 2018. Após esta sentença, o requerente não cometeu nenhum crime até 10 de março de 2021. O registo criminal lavrado em 10 de março de 2021 demonstra que o requerente não consta do Registo Criminal Nacional como pessoa com antecedentes criminais. Os autos também não indicam que tenha sido punido após a data indicada até à emissão da decisão impugnada, ou seja, até 14 de junho de 2021. Segundo o Supremo Tribunal Administrativo, isto prova que os crimes cometidos foram incidentais e não constituem por si só motivos para aceitar que existe uma condição negativa que impede o queixoso de adquirir a cidadania polaca, referida no art. 31, ponto 2, da Lei de 2 de abril de 2009 sobre a cidadania polaca.
Resumindo, as pessoas condenadas têm certas hipóteses de obter a cidadania polaca se:
- A condenação já foi expurgada
- Três anos ou mais se passaram desde a condenação e não houve conflitos com a lei durante esse período
