Perte de la citoyenneté polonaise par les filles illégitimes
Dans l'arrêt du 19 juillet 2022 (II OSK 2316/19), la Cour administrative suprême a présenté de manière synthétique la situation juridique des enfants illégitimes de citoyens polonais en vertu de la loi du 20 janvier 1920 sur la citoyenneté de l'État polonais.
Conformément aux dispositions de la loi en question, les enfants illégitimes acquièrent la nationalité polonaise de leur mère. L'article ne s'appliquait pas à eux. 13 de cette loi, qui établit le principe de la citoyenneté familiale uniforme. Selon ce principe, l’octroi ou la perte de la citoyenneté polonaise avait un effet similaire sur l’épouse et les enfants mineurs de la personne qui acquérait ou perdait la citoyenneté. Cette disposition ne concernait que les situations dans lesquelles la personne qui acquérait ou perdait la nationalité était un homme. L'acquisition ou la perte de la citoyenneté polonaise sur les traces du père ne s'est produite que dans le cas de ses enfants légitimes, qui tiraient de lui leur citoyenneté. À la lumière de ce qui précède, l’acquisition ou la perte de la citoyenneté polonaise par les femmes n’a eu aucun effet sur les membres de leur famille et n’a donc pas entraîné la perte de la citoyenneté polonaise par leurs enfants mineurs illégitimes. Le statut de citoyenneté de ces enfants a été évalué de manière indépendante et leur perte de la citoyenneté polonaise a été déterminée par le respect des conditions énoncées à l'art. 11 point 1 de la loi de 1920 (acquisition par eux de la nationalité étrangère). Étant donné que le principe de l'uniformité de la citoyenneté familiale ne s'applique pas aux enfants mineurs illégitimes, il faut supposer que s'ils remplissent les conditions énoncées à l'art. 11, point 1, ils ont automatiquement perdu leur citoyenneté polonaise - l'effet de la perte de la citoyenneté polonaise n'a été suspendu dans leur cas que lorsqu'ils ont atteint l'âge de la majorité.
Les différences dans la situation de la citoyenneté polonaise des enfants légitimes et illégitimes peuvent être présentées comme suit :
Enfants de mariage :
- ont acquis la nationalité polonaise de leur père,
- lorsqu'ils étaient mineurs, ils perdaient automatiquement leur citoyenneté polonaise lorsque leur père la perdait,
- conformément à l'opinion dominante de la jurisprudence, si les conditions de l'art. 11, point 1 (acquisition de la citoyenneté étrangère alors qu'ils étaient mineurs), ils ne pouvaient perdre leur citoyenneté polonaise qu'à l'âge de 18 ans (le statut de leur citoyenneté cessait alors de dépendre de la citoyenneté de leur père) ; il est important, cependant, que la perte de la citoyenneté polonaise ne se produise que lorsque la citoyenneté étrangère a été acquise plus tard que la citoyenneté polonaise (les personnes qui ont obtenu la citoyenneté polonaise et étrangère au moment de leur naissance (acquisition simultanée) ou ont obtenu la citoyenneté polonaise plus tard que la citoyenneté étrangère). personne n'a pas perdu sa citoyenneté polonaise - plus d'informations sur ce sujet dans les nouvelles d'août sur notre site Internet).
Enfants illégitimes :
- ont acquis la nationalité polonaise de leur mère,
- lorsqu'ils étaient mineurs, ils ne perdaient pas automatiquement leur citoyenneté polonaise lorsque leur mère perdait la sienne,
- si les conditions de l'art. 11, point 1, ont automatiquement perdu leur citoyenneté polonaise (qu'ils soient adultes ou non) - mais seulement s'ils ont acquis la citoyenneté étrangère après la citoyenneté polonaise.
Le jugement susmentionné a été rendu dans le cas du plaignant, qui a demandé la confirmation de sa citoyenneté polonaise. La femme est née en 1944, enfant illégitime d'un citoyen polonais, acquérant ainsi la nationalité polonaise à la naissance. En 1948, alors qu’elle était mineure, la plaignante a obtenu la citoyenneté israélienne et, quelques jours plus tard, sa mère a également obtenu la citoyenneté israélienne. Au cours de la procédure administrative et devant le tribunal de première instance, il a été constaté que la plaignante avait perdu sa nationalité polonaise lorsque sa mère avait obtenu la nationalité étrangère. C'est la détermination du moment où la plaignante a perdu sa citoyenneté polonaise qui est devenue l'essence du litige devant la Cour administrative suprême.
La Cour administrative suprême a déclaré qu'en vertu de l'art. 13 de la loi de 1920, le principe "ne peut s'appliquer à la perte de citoyenneté d'un enfant naturel en cas de perte de citoyenneté par sa mère, car il ne résulte pas directement de cette disposition". En raison de l'absence de lien entre la citoyenneté d'un enfant illégitime et la citoyenneté de la mère (analogue au lien entre la citoyenneté d'un enfant légitime et son père), les motifs de perte de la citoyenneté polonaise en vertu de l'art. 11 doit être appliqué à l’enfant. Pour cette raison, la Cour a estimé que dans la présente affaire, la plaignante a perdu sa citoyenneté polonaise au moment où elle a acquis la citoyenneté israélienne, même si elle était mineure à cette époque. Le tribunal a souligné qu'on ne pouvait déduire des dispositions de la loi de 1920 une norme selon laquelle un enfant illégitime ayant acquis la nationalité étrangère au cours de sa minorité ne pouvait en aucun cas perdre la nationalité polonaise. Cela serait contraire au principe général de l'exclusivité de la citoyenneté polonaise applicable en vertu de la réglementation de l'époque sur la citoyenneté polonaise.
Justyna Dabrowska